La piattaforma di messaggistica instantanea Telegram vanta un’utenza che si aggira intorno ai 400 milioni di utenti finali che utilizzano questo client per svariati motivi. Telegram è utilizzato non solo per scambiare quattro chiacchiere con gli amici ma anche per pubblicizzare canali di qualunque tipo. Noi stessi abbiamo un canale di informazione in cui pubblichiamo i nostri articoli; per gli interessati, il link per accedervi è https://t.me/androidaba.
In Italia, un’importante pressione ha sollevato vigorosi reclami della Federazione degli editori di giornali (FIEG). Secondo l’associazione, un campione di 10 canali Telegram, utilizzati esclusivamente per la distribuzione illecita di giornali, copre un raggio d’azione di circa 580.000 consumatori che ottengono articoli protetti da copyright senza autorizzazione.
“La stima delle perdite subite dalle organizzazioni editoriali è allarmante”, ha dichiarato il presidente della FIEG Andrea Riffeser Monti all’inizio di questo mese.
“In una speculazione molto conservativa, stimiamo € 670 mila per ogni giorno, vicino a € 250 milioni per ogni anno: una determinazione di cui ho fiducia in che l’autorità del settore vorrebbe intervenire contro fermamente e istantaneamente”.
Alla luce del vertiginoso consumo illecito durante la pandemia di coronavirus, la FIEG ha affermato di aver chiesto all’AGCOM di sorveglianza regionale delle telecomunicazioni, che ha poteri di blocco dei siti, di ottenere “misure esemplari e urgenti” in opposizione a Telegram, che è accusato di non aver conseguito un’adeguata affrontare la pirateria. È un luogo supportato dall’affiliazione degli editori di giornali europei (ENPA).
“Abbiamo messo in dubbio l’AGCOM per una valutazione esemplare poiché riteniamo che l’autorità abbia questa energia ma anche una responsabilità: non si può assistere a un atto illegale di tutti i giorni, alla diffusione fraudolenta di copie di giornali”, ha spiegato al presidente Carlo Perrone media questo mese.
“È un’assenza di rispetto per il lavoro di migliaia di giornalisti severi e di vietare di conoscere i diritti legali dei cittadini”.
Il problema è tuttavia avanzato. Telegram ha sede principalmente in Russia, dove persino il governo federale russo, con tutta la sua determinazione, non è stato in grado di bloccare Telegram con successo. Ciononostante, gli editori italiani si sono spinti in avanti, chiedendo un intervento in proporzione ai danni finanziari che i loro associati hanno subito.
Alla fine degli ultimi 7 giorni, in risposta alle sollecitazioni degli editori, AGCOM ha affermato di aver esaminato un’applicazione di FIEG che richiedeva che probabilmente tutte le copie piratate delle opere dei suoi membri dovessero essere rimosse dai canali di Telegram o che la piattaforma doveva essere bloccata completamente . In conformità con AGCOM, ha avviato un dialogo urgente con Telegram che ha portato la piattaforma a eliminare 7 degli 8 canali per iniziare con annotato da FIEG.
L’annuncio è arrivato con parole di cautela, detto questo. Pur ribadendo che si impegna a preservare i diritti d’autore, AGCOM ha chiarito che i suoi interventi possono avere luogo solo nei limiti di adeguate restrizioni locali. Quando le violazioni scelgono la sede all’estero, i problemi si diventano ancora maggiori.
“Quando la violazione si verifica sui canali di un sito web situato al di fuori del territorio nazionale, come nello scenario di Telegram, l’Autorità può rivolgersi solo ai fornitori italiani che forniscono accesso a Internet, ordinando loro di iniziare a disabilitare l’ottenimento pagina web complessiva. Non è possibile acquistare la rimozione selettiva del solo contenuto scritto illegale, poiché ciò implicherebbe l’uso di procedure di filtraggio che il tribunale della giustizia europea ha ritenuto incompatibili con il diritto dell’Unione ”, ha scritto AGCOM.
“Allo stato attuale delle leggi, una misura di blocco indiscriminata fattibile per ottenere a tutti i canali di Telegram – questi tipi come quello richiesto dalla FIEG – sembra mancare il prerequisito richiesto.”
Un elemento chiave proprio qui è che AGCOM agisce come un regolatore poiché ha poteri limitati in tal senso. Le forze dell’ordine postali e delle comunicazioni e la società di controllo della Guardia di Finanza, d’altra parte, possono agire in modo più efficace ed aggressivo. Pertanto, pur esprimendo “soddisfazione” alla chiusura dei sette canali di Telegram, la FIEG ha affermato che avrebbe applicato anche le vie di contrasto individuali per proteggere i diritti legali dei propri membri.
Questa mattina le cose si sono fatte più serie. Secondo un rapporto de La Repubblica, i funzionari dell’Unità di contrasto finanziaria e monetaria della Guardia di Finanza di Bari sono arrivati presso la sede dell’AGCOM a Roma per notificare alla società un impareggiabile “ordine di sequestro preventivo di emergenza” firmato dal vice procuratore Roberto Rossi. Questo, secondo la pubblicazione, “ha segnato una posizione di non ritorno nella guerra alla pirateria”.
Per ulteriori chiarimenti, domande o informazioni di qualunque tipo non esitate a contattarci tramite il widget Assistenza Tecnica o tramite l’App Ufficiale.
Se vi piace il nostro sito potete ringraziarci e contribuire alla nostra crescita anche solo visitandoci senza Adblock 🙂